Painovoimaisen ilmanvaihdon ongelmat nykyajan taloissa

Ennen osattiin rakentaa ja hirsitalot kestivät vuosisatoja. Väite pitää paikkansa ja niin osattaisiin vieläkin rakentaa, tosin silloin pitäisi luopua osasta viimeisen 100 vuoden aikana kehitetyistä asumismukavuuksista. 

Painovoimainen ilmanvaihto toimii hyvin vanhoissa omakotitaloissa, jos suihku ja sauna on rakennettu talon ulkopuolelle omaan piharakennukseen, sekä nykyaikaisia patteri- ja lattialämmityksiä säädetään pienemmälle ja kannetaan puita takkaan päivittäin. Ongelma on siinä että vain harva mukavuuden haluinen asukas on tähän valmis. 

Mitä on tapahtunut kun sisäsuihkut saapuivaT

​Ei ole varmaan väärin sanoa, että talo jossa suihkutilat ovat sisällä ja rakennuksessa on painovoimainen ilmanvaihto, on tämä yhdistelmä riskirakenne. Kosteusrasitus on moninkertainen verrattuna entisajan asuntoihin joissa suihkuja ei ollut. Lämmin ilma sitoo kosteutta ja kosteus siirtyy ilman mukana yleensä vintille saakka. Vintillä voikin huomata painovoimaisissa taloissa yleensä tummuneita kattotuoleja ja jopa pisaroita vesikaton pohjassa. 

Aina voidaan kosteiden tilojen ilmanvaihdon puutteesta johtuvia seurauksia kuten yläpohjan kondenssiongelmaa jälkihoitaa esimerkiksi vesikaton tuuletusta kasvattamalla tai aluskatteen lisäyksellä, mutta se ei poista vintillä olevien eristeiden tai villojen kostumisongelmia, tai niiden aiheuttajaa, eli suihkua.

Yläpohjan tuuletuksen lisäys yläpohjan kondenssiongelman poistamiseksi

Monesti on viisasta lisätä yläpohjaan suurempia tuuletusaukkoja, mutta se tuo yläpohjaan viileää ilmamassaa tarpeettomasti, jonka seurauksena yläpohja viilenee ja aiheuttaa lämmityskulua rakennuksen omistajille. Onkin aina viisaampaa lisätä kosteiden tilojen ilmanvaihtoa niin, että hyvin lämmitetystä sisäilmasta voidaan ottaa myös lämpöä talteen, jolloin ilmanvaihtolaitteet eivät jatkossa aiheuttaisi liiallisia sähkölaskuja. ​